前些年，國內(nèi)一些大學(xué)為了建設(shè)發(fā)展，欠下大量貸款難以償還，給學(xué)校帶來很大壓力。 昨日（10日，下同），全國人大代表、武漢大學(xué)黨委書記顧海良提議，應(yīng)該向國外大學(xué)學(xué)習(xí)，允許大學(xué)招收部分高價生以解決大學(xué)債務(wù)。

    大學(xué)招生不能唯分錄取

    昨日，顧海良代表在談?wù)摻逃絾栴}時說，按照中國現(xiàn)行的招生制度，只有不差分的人才能被錄取，差一分就不行。今年，國家開始試點在高招中實行平行志愿。但這個政策實施產(chǎn)生的后果是將加強(qiáng)了應(yīng)試教育。

    顧海良說：“實際上，大家知道分?jǐn)?shù)只是相對的公平，是考察的一個標(biāo)準(zhǔn)。一個孩子平時成績特別好，但如果考試的時候差了一分，省里不會批準(zhǔn)低一分錄取，社會輿論也不會答應(yīng)。實際上是‘唯分主義’。”

    “公平本身要靠改革和發(fā)展來解決。而不僅僅以分評判分就公平。現(xiàn)在我們推行大學(xué)的提前招生錄取、單獨招生。但一說‘單獨招生’，就會遭到輿論的批評。這是因為社會公信力的缺乏?！?

    招收高價生解決大學(xué)債務(wù)

    “這幾年全國高校的欠債有2000多億?！弊蛉?，顧海良表示，從1999年開始，大學(xué)擴(kuò)大招生，近10年的時間，武大欠款已達(dá)到十幾億，光利息一年就有八千多萬，學(xué)校不可能一年有這么多的利潤來填補(bǔ)這個空白。

    顧海良透露，國務(wù)院曾專門要求大使館調(diào)查西方發(fā)達(dá)國家大學(xué)是如何收費的。后來發(fā)現(xiàn)，連哈佛大學(xué)都有35％的學(xué)生是高收費招來的。顧海良說：“我曾問過哈佛大學(xué)的校長，你們難道不怕影響學(xué)校的聲譽(yù)嗎？那位校長說，我們哈佛的聲譽(yù)是靠10%的學(xué)生支撐起來的。我又問，假如哈佛市長的兒子或者親戚沒有考取，想來你們學(xué)校上學(xué)，你收不收？這位校長毫不猶豫的說，那我當(dāng)然收?！?/P>

    顧海良說，實際上外國大學(xué)30％的經(jīng)費是靠這個籌集的?，F(xiàn)在只有中國是完全按招分?jǐn)?shù)來招生?！按蠖鄶?shù)人認(rèn)為分?jǐn)?shù)是最公平的。招高價生，多收別人的錢，哪怕用來資助貧困生，用于校園建設(shè)都是不行的?！?/P>

    顧海良說，實際上很多孩子愿意交錢上學(xué)。國內(nèi)每年很多孩子在國內(nèi)差兩三分，上不到想上的大學(xué)，被迫到海外去留學(xué)。到英國一所三四流的大學(xué)一年也需要25萬，每年送給外國的有三、四百億元。“如果他們在國內(nèi)有大學(xué)上，是絕對不會出去的?！?/P>

    顧海良說，應(yīng)該向國外大學(xué)學(xué)習(xí)，允許大學(xué)招收部分高價生以解決大學(xué)債務(wù)。在基本的條件下，學(xué)校絕對不會把很差的學(xué)生招進(jìn)來的。并不要拘泥于一種教條式的規(guī)定。