歷時(shí)一年零九個(gè)月,易稿數(shù)十次,關(guān)系中國教育未來10年的《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》(下稱《綱要》)一獲通過,便引起廣泛關(guān)注。
昨日,本報(bào)記者就《綱要》中的一些熱點(diǎn)問題,專訪《綱要》起草專題組成員、中央教育科學(xué)研究所研究員儲朝暉。
《綱要》亮點(diǎn)
從國家標(biāo)準(zhǔn)到以人為本
記者:您認(rèn)為《綱要》最大的亮點(diǎn)在哪兒?
儲朝暉:我認(rèn)為,最大的亮點(diǎn)有兩個(gè)。一個(gè)是從起草《綱要》的工作方法上看,我們廣泛征求了意見。1949年以來,很少有其他重大教育決策,經(jīng)歷過這樣的過程。讓民間的想法和看法反映上來,這是最大的亮點(diǎn)。
另一方面,從內(nèi)容看,強(qiáng)調(diào)以人為本是亮點(diǎn),以前都是只強(qiáng)調(diào)以國家的標(biāo)準(zhǔn)衡量教育。此外,還強(qiáng)調(diào)了科學(xué)發(fā)展,遵從教育內(nèi)在發(fā)展規(guī)律,這兩點(diǎn)如果貫徹到教育的各個(gè)環(huán)節(jié)中,作用將非常大。
話題1
高考
學(xué)校分三六九等 會造成悲劇
記者:《綱要》中提到了要改革考試招生制度。目前,我們?nèi)允恰耙豢级ńK身”,這種現(xiàn)狀究竟該如何改革?
儲朝暉:簡單來說,現(xiàn)在的高考制度問題在于權(quán)力過于集中,這種狀況一定要改變。應(yīng)該讓高校和考生雙方來選擇,兩者形成“戀愛”關(guān)系:學(xué)生根據(jù)個(gè)人的興趣愛好找學(xué)校,學(xué)校根據(jù)優(yōu)勢專業(yè)吸引學(xué)生。這樣的教育,才能更好地培養(yǎng)人才,提高教學(xué)質(zhì)量。
記者:怎樣才能做到雙向選擇?
儲朝暉:要把權(quán)力放開,國家可以統(tǒng)一組織考試,但是錄取哪些學(xué)生由學(xué)校來決定,學(xué)校可以設(shè)置面試環(huán)節(jié)。還有,不要把學(xué)校分成三六九等,這樣會造成許多悲劇。目前的教育,沒有從人的成長發(fā)展角度去考慮,而是把它作為考核政績的指標(biāo)。
記者:權(quán)力一旦放開,是不是也會有新的問題產(chǎn)生?
儲朝暉:許多人確實(shí)有這樣的擔(dān)心,權(quán)力放開之后,是否能夠保證錄取的公平性?
一旦改革之后,肯定會有新的問題出現(xiàn),但總的來說,會是利大于弊,用所有考生的解放換一個(gè)尚待完善的機(jī)制是值得的。
話題2
世界一流大學(xué)
不能讓教師淪為“打工仔”
記者:《綱要》中提到了創(chuàng)建世界一流大學(xué)和高水平大學(xué)步伐。我國為什么缺少世界一流和高水平的大學(xué)?
儲朝暉:核心原因還是管理體制。現(xiàn)在的教育行政化傾向非常嚴(yán)重,校長是被任命的,而專業(yè)性、學(xué)者權(quán)利被邊緣化,教師淪為“打工仔”。因此,造成大學(xué)內(nèi)搞學(xué)問研究、追求真理的氛圍不濃,當(dāng)然也就培養(yǎng)不出杰出的人才來。
記者:那么,想成為一流大學(xué),應(yīng)該建立什么樣的管理制度?
儲朝暉:大學(xué)是探索真理的場所,大家在一起搞探索。錢用在哪個(gè)方面,應(yīng)該是大家一起商量,根據(jù)研究的需要來決定。
想創(chuàng)建一流大學(xué),高校就要去行政化,建立現(xiàn)代大學(xué)制度,大學(xué)內(nèi)部要有自己的章程。學(xué)校的問題要通過評議會、教授會研究決定,而政府只要管該管的事就可以了。
記者:政府的角色應(yīng)是什么?
儲朝暉:政府要依法管理學(xué)校,逐漸淡化直至最終取消對學(xué)校的行政指令。政府的角色在不同階段是不同的,義務(wù)教育階段就要提供經(jīng)費(fèi),社會主要提供一種環(huán)境,適合孩子成長的環(huán)境。
話題3
教育經(jīng)費(fèi)
占GDP4%的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)有難度
記者:《綱要》提到國家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)支出占國內(nèi)生產(chǎn)總值比例,到2012年達(dá)到4%。目前,我國的教育支出在哪些方面需要給予經(jīng)費(fèi)上的傾斜?
儲朝暉:教育支出主要還是人員的工資。需要傾斜的方面,如果從教育階段來說,是幼兒教育;如果按區(qū)域來劃分,應(yīng)該是農(nóng)村和西部。
記者:4%的比例與其他國家相比如何?
儲朝暉:世界平均水平是5%左右,一些發(fā)達(dá)國家超過10%,但許多發(fā)展中國家都是5%~6%。
其實(shí),早在1993年的《中國教育改革和發(fā)展綱要》中就曾提出,“逐步提高國家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)支出占國民生產(chǎn)總值的比例,在本世紀(jì)末達(dá)到4%?!薄氨臼兰o(jì)末”過去10年了,這一目標(biāo)仍未實(shí)現(xiàn)。
記者:到2012年實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)會有難度嗎?
儲朝暉:我個(gè)人認(rèn)為,從我國國情來說,還有難度,這里有很多其他方面的原因,比如公共財(cái)政在公款消費(fèi)的消耗過高。
本網(wǎng)站的信息及數(shù)據(jù)主要來源于網(wǎng)絡(luò)及各院校網(wǎng)站,本站提供此信息之目的在于為高考生提供更多信息作為參考,由于各方面情況的不斷調(diào)整與變化,敬請以權(quán)威部門公布的正式信息為準(zhǔn)。