任潔 制圖資料據(jù)北京晨報(bào)45004624
中國(guó)教育未來(lái)10年發(fā)展綱要公布并征求意見
歷時(shí)一年半、數(shù)十次易稿,關(guān)系中國(guó)教育未來(lái)10年的《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》(公開征求意見稿)昨日向社會(huì)公布。被各界稱為新“教改”的這份規(guī)劃綱要指出,到2020年,中國(guó)將基本實(shí)現(xiàn)教育現(xiàn)代化,基本形成學(xué)習(xí)型社會(huì),進(jìn)入人力資源強(qiáng)國(guó)行列。
征求意見稿有哪些條文值得關(guān)注和期待?還有哪些內(nèi)容需要完善?記者第一時(shí)間走訪了專家、教育工作者、學(xué)生和家長(zhǎng)等相關(guān)人士。
教育均衡
義務(wù)教育不得設(shè)重點(diǎn)學(xué)校
[條文摘錄](méi) “切實(shí)縮小校際差距,著力解決擇校問(wèn)題?!薄傲x務(wù)教育階段不得設(shè)置重點(diǎn)學(xué)校和重點(diǎn)班?!薄皩?shí)行縣(區(qū))域內(nèi)教師和校長(zhǎng)交流制度?!?/P>
[解讀] 近年來(lái),擇校風(fēng)盛行對(duì)教育質(zhì)量和社會(huì)公平提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn),其產(chǎn)生的根本原因是優(yōu)質(zhì)教育資源太少。除了校際差距這個(gè)最直接的原因外,升學(xué)競(jìng)爭(zhēng)和就業(yè)壓力、盲從心理和攀比心態(tài)都導(dǎo)致了擇校現(xiàn)象的加劇。
征求意見稿明確,要加快薄弱學(xué)校改造,著力提高師資水平。實(shí)行優(yōu)質(zhì)普通高中和優(yōu)質(zhì)中等職業(yè)學(xué)校招生名額合理分配到區(qū)域內(nèi)初中的辦法。在保證適齡兒童少年就近進(jìn)入公辦學(xué)校的前提下,發(fā)展民辦教育,提供選擇機(jī)會(huì)。
教育公平:民工子女?dāng)M在遷入地升學(xué)
[條文摘錄](méi) “切實(shí)解決進(jìn)城務(wù)工人員子女平等接受義務(wù)教育問(wèn)題。”“制定進(jìn)城務(wù)工人員隨遷子女義務(wù)教育后在當(dāng)?shù)貐⒓由龑W(xué)考試的辦法?!?/P>
[解讀] 根據(jù)2009年的統(tǒng)計(jì),我國(guó)有1.3億進(jìn)城務(wù)工人員,他們?nèi)绾蜗硎堋巴谴觥币殉蔀檎媾R的重要課題。征求意見稿明確,要堅(jiān)持以流入地政府管理為主、以全日制公辦中小學(xué)為主,確保進(jìn)城務(wù)工人員隨遷子女平等接受義務(wù)教育。
華中師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院教授范先佐說(shuō),這項(xiàng)政策對(duì)每一個(gè)進(jìn)城務(wù)工人員都是一個(gè)暖心的信息。要落實(shí)好這些政策,還需制定相關(guān)措施,鼓勵(lì)城鄉(xiāng)中小學(xué)降低入學(xué)門檻,接納農(nóng)民工子女入學(xué)。同時(shí),應(yīng)支持社會(huì)力量創(chuàng)辦高水平的民工子弟學(xué)校。
學(xué)生減負(fù):不得以升學(xué)率搞學(xué)校排名
[條文摘錄](méi) “改革考試評(píng)價(jià)制度和學(xué)??己宿k法。規(guī)范辦學(xué)行為,建立學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān)監(jiān)測(cè)和公告制度。不得以升學(xué)率對(duì)地區(qū)和學(xué)校進(jìn)行排名,不得下達(dá)升學(xué)指標(biāo)?!薄皣?yán)格執(zhí)行課程方案,不得增加課時(shí)和提高難度?!?/P>
[解讀] 中小學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān)過(guò)重的問(wèn)題由來(lái)已久,原因十分復(fù)雜,涉及考試制度、學(xué)校管理、用人制度、家長(zhǎng)觀念以及傳統(tǒng)文化消極影響等。
中國(guó)教育學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、北京師范大學(xué)教授顧明遠(yuǎn)說(shuō),造成學(xué)生負(fù)擔(dān)的原因的確與目前的考試制度有關(guān),但與教學(xué)方式和學(xué)習(xí)內(nèi)容也有很大關(guān)系。如果考試和學(xué)習(xí)的知識(shí)需要死記硬背,學(xué)生負(fù)擔(dān)就會(huì)很重。如果考試著重考察能力,學(xué)習(xí)內(nèi)容可以激發(fā)學(xué)生的興趣,學(xué)生也不會(huì)感到負(fù)擔(dān)很重。
高校招生:高考不再是只看分?jǐn)?shù)
[條文摘錄](méi) “將逐步形成分類考試、綜合評(píng)價(jià)、多元錄取的考試招生制度?!薄疤剿鲗?shí)行高水平大學(xué)聯(lián)考?!?/P>
[解讀] 高考改革多年來(lái)是人民群眾廣泛關(guān)注的焦點(diǎn)之一,近年來(lái)北大等高校開展的自主招生嘗試,引發(fā)強(qiáng)烈關(guān)注和爭(zhēng)議。征求意見稿明確,要深化考試內(nèi)容和形式改革,著重考查綜合素質(zhì)和能力。
國(guó)家教育發(fā)展研究中心主任張力說(shuō),綱要中指出,多元錄取可以分為擇優(yōu)、自主、推薦、定向、破格五種。這五種錄取方式都不是唯分?jǐn)?shù)論,他說(shuō),所謂的擇優(yōu)在選拔考試的基礎(chǔ)上也包括綜合素質(zhì)、學(xué)業(yè)水平考試的因素,而推薦和破格是給予有特殊才華考生一條脫穎而出的途徑。
考試制度:部分科目一年多次考試
[條文摘錄](méi) “探索有的科目一年多次考試的辦法,探索實(shí)行社會(huì)化考試。”
[解讀] 國(guó)家教育發(fā)展研究中心主任張力解釋,這種探索是指不用每個(gè)科目都必須高考統(tǒng)考,“比如英語(yǔ)(論壇)進(jìn)行水平考試,平時(shí)考了,高考就算成績(jī)。”
他認(rèn)為這樣的科目可以學(xué)習(xí)托福、雅思等考試方式,推行標(biāo)準(zhǔn)化的社會(huì)化考試,考生可以一年考多次,選擇一次成績(jī),這樣就可以分解學(xué)生的高考?jí)毫Α?BR> 數(shù)字解讀
2004—2008
我國(guó)公共財(cái)政教育支出從4000多億元增加到9700多億元。財(cái)政教育支出占總支出的比重從14.9%提高到16.3%,這一比重已經(jīng)高于世界上大多數(shù)國(guó)家。目前,教育支出按比重算,已成我國(guó)財(cái)政支出第一大項(xiàng)。
2012
國(guó)家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)支出要占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的4%。
按增值稅、營(yíng)業(yè)稅、消費(fèi)稅的3%足額征收教育費(fèi)附加,專項(xiàng)用于教育事業(yè)。
2020
普及高中階段教育,毛入學(xué)率達(dá)到90%。
高等教育大眾化水平進(jìn)一步提高,毛入學(xué)率達(dá)到40%。
新增勞動(dòng)力平均受教育年限從12.4年提高到13.5年,比現(xiàn)在要提高1年。
主要?jiǎng)趧?dòng)年齡人口平均受教育年限從9.5年提高到11.2年,比現(xiàn)在提高1.7年。
具有大學(xué)文化程度的人口將比目前翻一番,達(dá)到2億人。
文理是否分科 未做簡(jiǎn)單決定
關(guān)于在規(guī)劃綱要征求意見之初社會(huì)爭(zhēng)議最熱的文理分科,是否在綱要中給出了分還是不分的答案?中央教科所所長(zhǎng)、規(guī)劃綱要起草組成員袁振國(guó)說(shuō),這個(gè)問(wèn)題爭(zhēng)議非常大,幾乎意見對(duì)半開,所以現(xiàn)在簡(jiǎn)單決定并不是合適的時(shí)機(jī)。但是在綱要中明確提出了要促進(jìn)學(xué)生全方面發(fā)展,鼓勵(lì)文理滲透、不支持偏科。
職業(yè)教育:逐步實(shí)行中職教育免費(fèi)
[條文摘錄](méi) “逐步實(shí)行中等職業(yè)教育免費(fèi)制度,完善家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生資助政策?!薄巴晟坡殬I(yè)學(xué)校畢業(yè)生直接升學(xué)制度,拓寬畢業(yè)生繼續(xù)學(xué)習(xí)通道。”
[解讀] 當(dāng)前,我國(guó)社會(huì)鄙薄職業(yè)教育的觀念仍比較普遍,職業(yè)教育自身還存在結(jié)構(gòu)、質(zhì)量與社會(huì)需求不適應(yīng)等問(wèn)題。行業(yè)企業(yè)參與職業(yè)教育發(fā)展的積極性不高。
北京教科院副院長(zhǎng)吳巖說(shuō),在可預(yù)見的10年到30年內(nèi),職業(yè)教育是我國(guó)能否從制造大國(guó)轉(zhuǎn)向制造強(qiáng)國(guó)、貧困群體生存狀況能否好轉(zhuǎn)、社會(huì)能否保持穩(wěn)定和諧的重要因素。
行政管理:逐步取消高校行政級(jí)別
[條文摘錄](méi) “推進(jìn)政校分開管辦分離?!薄疤剿鹘⒎蠈W(xué)校特點(diǎn)的管理制度和配套政策,逐步取消實(shí)際存在的行政級(jí)別和行政化管理模式。”“落實(shí)和擴(kuò)大學(xué)校辦學(xué)自主權(quán)?!?/P>
[解讀] 長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)行政部門對(duì)高校管理得過(guò)多過(guò)細(xì),導(dǎo)致高校行政化趨向嚴(yán)重,以“權(quán)力”而非“學(xué)術(shù)”為中心,影響了原有的單純的教學(xué)氣氛。
21世紀(jì)教育研究院院長(zhǎng)楊東平說(shuō),高校去行政化的關(guān)鍵就是要恢復(fù)大學(xué)的辦學(xué)自主權(quán),使得大學(xué)成為能夠面向社會(huì)自主辦學(xué)的法人實(shí)體。如果大學(xué)校長(zhǎng)是由行政任命的,他必然主要是對(duì)其上級(jí)負(fù)責(zé),而更關(guān)心官場(chǎng)上的操作,而不是學(xué)校本身的發(fā)展。未來(lái),大學(xué)校長(zhǎng)應(yīng)由專門委員會(huì)遴選產(chǎn)生,這是全世界大學(xué)的通例。
學(xué)前教育:全面普及學(xué)前一年教育
[條文摘錄](méi) “到2020年,全面普及學(xué)前一年教育,基本普及學(xué)前兩年教育,有條件的地區(qū)普及學(xué)前三年教育?!薄爸贫▽W(xué)前教育辦園標(biāo)準(zhǔn)和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)?!薄爸攸c(diǎn)發(fā)展農(nóng)村學(xué)前教育?!?/P>
[解讀] 投入不足、資源短缺、城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡等問(wèn)題長(zhǎng)期制約我國(guó)學(xué)前教育的健康發(fā)展,“入園難”、“入園貴”等問(wèn)題十分突出。2009年,我國(guó)學(xué)前三年毛入學(xué)率僅為50.9%,學(xué)前一年毛入園率為74%。
中國(guó)教育學(xué)會(huì)教育管理分會(huì)理事長(zhǎng)賀樂(lè)凡說(shuō),征求意見稿充分體現(xiàn)了加快解決“入園難”問(wèn)題的決心,當(dāng)前農(nóng)村學(xué)前教育是難點(diǎn),必須從改變農(nóng)村學(xué)前教育理念和強(qiáng)化教學(xué)力量?jī)煞矫鎭?lái)改善現(xiàn)狀。
本網(wǎng)站的信息及數(shù)據(jù)主要來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)及各院校網(wǎng)站,本站提供此信息之目的在于為高考生提供更多信息作為參考,由于各方面情況的不斷調(diào)整與變化,敬請(qǐng)以權(quán)威部門公布的正式信息為準(zhǔn)。