北大、清華、人大、復旦四所國內(nèi)知名高校近期公布，2011年推薦免試碩士研究生比例占招生總數(shù)的比例增高，有些院系達到60%至80%，部分專業(yè)甚至全部招收推免生。

　　消息公布后隨即引起社會關注。這是優(yōu)化生源的良策，還是有悖教育公平的失策之舉?“單兵推進”的改革，能否破解考研熱帶來的碩士生水平本科化等問題?

　　四大名校增加推免比重

　　“統(tǒng)考名額比推免名額還少，到名校讀碩的愿望一下子變成中彩票似的小概率事件!”準備報考某名校外語專業(yè)的鄭州大學大四學生寇蔻感慨。

　　記者查閱部分高校2011年碩士生招生簡章發(fā)現(xiàn)，北京大學、清華大學、復旦大學、中國人民大學不少專業(yè)碩士生推免所占比重超過招生總名額的一半，有些熱門專業(yè)達70%至80%，個別專業(yè)甚至全部招收推免生。

　　中國人民大學國學院共有36個學術(shù)型研究生名額，已全部用于接收推免生。清華大學軟件學院2011年擬招生75人，其中推免名額占60人。在復旦大學41個招收碩士生的院、系中，至少有20個明確標注招收50%左右的推免生。

　　西北某大學學生杜剛最終決定報考母校。“我把考研看作第二次起跑，但現(xiàn)在看來，高考的得失影響還是很大。

　　優(yōu)化生源能否以天平傾斜為代價

　　名校擴大研究生推免比例，各方褒貶不一。

　　贊成者認為，擴大推免比例是加大拔尖創(chuàng)新人才選拔培養(yǎng)力度的探索。據(jù)介紹，伴隨著考研熱升溫，高校中確實存在高分錄取的碩士生知識結(jié)構(gòu)存在缺陷、科研能力缺乏。一位考生面試中有一段對話令考官記憶深刻：“你看過哪些新聞學科的學術(shù)期刊?”考生答，“看過《大眾電影》。”

　　河南工業(yè)大學就業(yè)指導中心主任周志強說，推薦免試讀研既提高了招生選拔的科學性和有效性，又節(jié)約了各方組織和參加統(tǒng)考筆試的社會成本，是一個多贏的措施。

　　但是，一些專家、學生擔心校內(nèi)推免比重擴大后易造成學術(shù)近親繁殖，出現(xiàn)“走后門”的現(xiàn)象。

　　河南大學就業(yè)指導中心主任崔進軍認為，我國目前享有推免資格的院校限定在設有研究生院的高校，以及“211”工程、“985”工程院校。推免比重過高，實質(zhì)上剝奪了其他院校、社會人士享受優(yōu)質(zhì)教育資源的機會，客觀上造成受教育機會不平等。

　　21世紀教育研究院副院長熊丙奇說，大多數(shù)二本、三本院校沒有推免資格，學生考取名校的幾率變小了，他們只能繼續(xù)報考其他高校。長此以往，高中生的“名校情結(jié)”會越來越重。

　　研究生招考改革需整體推進

　　我國就業(yè)形勢仍比較嚴峻，考研熱持續(xù)升溫。不少學生將考研當做第二次高考，院校也定位為“考研基地”，有的一到大三、大四便停開與考研無關科目，有的還設立獎勵基金鼓勵考研。研究生招生考試在考查學生能力方面存在一定程度的“失真”，考試改革同樣顯得更加急迫。

　　清華大學研究生院招生辦主任郭釗認為，碩士生全國統(tǒng)一考試的初試階段應逐步向資格考試過渡，重點考查考生的基本素質(zhì)，復試階段重點考查考生的研究能力和專業(yè)能力。

　　“當務之急是，從宏觀層面深化碩士生推免機制改革。”熊丙奇說，“嚴進”、“嚴出”相輔，才能實現(xiàn)優(yōu)化生源、提升質(zhì)量的目的。剎住研究生論文剽竊、抄襲的歪風，嚴格落實導師指導責任，從嚴把關學位論文答辯。研究生教育學風嚴謹了，“混文憑”也就望而止步。

　　“總之，擴大推免比例應與深化碩士生推免和統(tǒng)考機制改革、深化改革研究生培養(yǎng)機制相配套，才能逐步破解相關難題，既保證教育公平，又提升研究生教育水平。”河南大學研究生院常務副院長高建華說。

　　(據(jù)新華社北京11月21日電)