近日，英國(guó)媒體有報(bào)道證實(shí)，來(lái)英國(guó)留學(xué)的外國(guó)學(xué)生不少是通過(guò)偽造文憑取得英國(guó)大學(xué)入學(xué)資格，這個(gè)報(bào)道讓一直困擾英國(guó)高校的假文憑問(wèn)題，再次成為焦點(diǎn)話題。
　　作為英國(guó)高等教育監(jiān)督機(jī)構(gòu)的高等教育質(zhì)量保證局（QualityAssuranceAgencyforHigherEducation，QAA）最近發(fā)表一份調(diào)查報(bào)告稱：英國(guó)不少大學(xué)發(fā)現(xiàn)，有越來(lái)越多的外國(guó)學(xué)生利用“偽造或者虛假”文憑取得錄取通知書(shū)。

　　這些假文憑之所以引起校方懷疑并被揭露，是因非英國(guó)生源的本科生和碩士生無(wú)法達(dá)到學(xué)校的課業(yè)要求。當(dāng)他們接受校方質(zhì)詢時(shí)，很多人都承認(rèn)，他們用以入學(xué)的文憑來(lái)自于本國(guó)的那些所謂“中介”。

　　簽證漏洞

　　英國(guó)高等教育質(zhì)量保證局的這一報(bào)告再次讓英國(guó)政府對(duì)高校里的外國(guó)學(xué)生篩選系統(tǒng)表示擔(dān)憂。

　　英國(guó)政府近日承認(rèn)，目前執(zhí)行的簽證體系是“英國(guó)邊防控制的最大漏洞”，一方面，英國(guó)的簽證體制過(guò)于寬松——4年內(nèi)允許25萬(wàn)學(xué)生入境。另一方面，對(duì)于高校來(lái)說(shuō)，外國(guó)學(xué)生因其支付的學(xué)費(fèi)要遠(yuǎn)比本土學(xué)生更高，所以他們也愿意接收留學(xué)生。

　　英國(guó)高等教育質(zhì)量保證局的此次調(diào)查，采取的是組織高校教師、行政人員以及學(xué)生，進(jìn)行小組座談的方式進(jìn)行的，經(jīng)過(guò)詳細(xì)的調(diào)查研究，他們認(rèn)為英國(guó)高教系統(tǒng)確實(shí)存在弊端。

　　語(yǔ)言能力

　　其實(shí)在這份報(bào)告出臺(tái)之前，就有一些高校老師對(duì)英國(guó)高等教育水準(zhǔn)下降表示擔(dān)憂，即使如此，有些大學(xué)照樣錄取英語(yǔ)(論壇)水平差強(qiáng)人意的學(xué)生。

　　因此，英國(guó)高等教育質(zhì)量保證局在這一報(bào)告中呼吁，衡量外國(guó)學(xué)生英語(yǔ)技能的考核體系需要重新進(jìn)行考量。

　　而且該調(diào)查報(bào)告還顯示另一個(gè)有趣的問(wèn)題：由于語(yǔ)言能力參差不齊，教師對(duì)待英國(guó)學(xué)生和外國(guó)學(xué)生的態(tài)度也不同——老師們反而偏向那些英語(yǔ)能力不高的留學(xué)生。英國(guó)本土學(xué)生認(rèn)為，教師似乎總是給留學(xué)生的語(yǔ)言能力打同情分而使自己處于不利地位。

　　教學(xué)質(zhì)量

　　英國(guó)大學(xué)在全球享有盛譽(yù)，在最近公布的全球名校排行榜的前10位中，英國(guó)高校占據(jù)4席。

　　但是，現(xiàn)在越來(lái)越多的行內(nèi)人士擔(dān)心，隨著學(xué)生數(shù)量的增加以及隨之而來(lái)的文化沖擊，英國(guó)高校的教學(xué)質(zhì)量也在下降。

　　該報(bào)告就指出，就讀藝術(shù)類(lèi)和人文社科類(lèi)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生對(duì)于高校的教學(xué)表示了不滿，其中包括授課安排是否合理、是否組織小組討論、是否使用特殊器材等各個(gè)方面。