“我們的高分考生少了!”“我們學校的錄取情況比較平穩(wěn)!”……25日，在高招會上，高校對該志愿模式對本校的影響反應不一。不過，從去年的錄取情況看，平行志愿的“馬太效應”已經(jīng)初顯，即在錄取環(huán)節(jié)，強者更強，弱者更弱。此外，很多名校反映，去年錄取的學生中被調(diào)劑專業(yè)的比往年多，有些學生入校后出現(xiàn)了不適。

　　25日，高考出成績第二天，相比往年，今年的考生家長有“一幸一憂”。“幸”的是今年仍實行平行志愿，經(jīng)過一年對平行志愿的了解、分析，家長和考生大都對該模式有了一定了解;但讓很多家長“憂”的是，到底該選擇什么專業(yè)，是讓孩子冒著被調(diào)劑的風險拼名校，還是報個穩(wěn)妥的學校選個好專業(yè)成了兩難選擇。

　　高校招生人員告訴記者，從去年錄取的情況看，被退檔的學生大部分因為專業(yè)不服從調(diào)劑。實行平行志愿后，考生一旦被退檔，后面會面臨參加征集志愿的高校數(shù)量不多，選擇范圍比較窄的情況。

　　在舜耕會展中心舉辦的“2014年山東高考招生咨詢會”上，浙江大學山東招生組組長金濤介紹，實行平行志愿后，不少考生仗著“不落檔、機會多”，盲目追求上名校，很大一部分學生都是以調(diào)專業(yè)的代價被學校錄取的。“去年有一個女生，她想報的專業(yè)錄取不上，我們跟她談的時候，她的父母一致同意讓她學電子工程專業(yè)，她入學后學習了半年多，鼓起勇氣找到我說‘我真是不喜歡，都不知道下面的路怎么往下走。’”金濤說，這位有膽量的女生是幸運的，最終在老師的協(xié)調(diào)下?lián)Q了心穎的專業(yè)。金濤說他不贊同學生盲目追求名校而放棄自己喜歡的專業(yè)方向，在填報志愿時要綜合考慮，對自己想要的有一個大體判斷。

　　談及平行志愿對學校的影響，名校反應與普通院校反應不一，前者多表示平行志愿對他們沒有太大影響，后者多表示雖然一志愿錄取率高了，但高分考生少了。高校的反應其實從側(cè)面證明了，平行志愿的“馬太效應”正在形成。據(jù)悉，平行志愿以“分數(shù)論公平”，讓“高分考生不掉檔”，把考生家長從繁瑣的梯度志愿中解放出來，這一點為人稱道，但平行志愿也造成高校招生“強者更強，弱者更弱”的局面。