南海網7月8日消息(南海網記者 楊婷婷)2010年海南高考語文作文評分標準臨時更改，更改后的評分標準致考生作文分數大跌。很多網友都直呼這種做法“霸道”、“可惜”，更有網友說這種行為是“半夜雞叫”。

　　評卷組長博客手記稱對所有考生是公正平等

　　在高考評卷結束之后，評卷組組長蘇盛葵便在自己的博客寫下了閱卷手記。他稱：“因為大量考生未能理解今年作文材料的題旨，審題失誤，也因為嚴控套作文章的給分標準，今年全省作文平均分大約只有34分左右。”“今年沒有滿分作文，連59分也沒有，但標準是一致的，對所有考生是公正平等的，公正與區(qū)分度是所有評卷老師集體認同的?！薄拔覀兗w試評時，打出了套作的樣卷，給出了評分標準;對真實自然的好作文也給出了高分”等等。

　　網友戲稱“半夜雞叫”

　　這篇手記在博客一經發(fā)布，立即引來網友、學生的“丟磚”。網友稱：2010年海南高考作文沒有滿分，全省作文平均才34分(滿分60)說明些什么?為什么評卷評分標準要臨時更改?

　　有網友將作文的評分標準突然轉變，形象地稱為“半夜雞叫”——“ 2010年海南高考語文作文評分標準臨時更改，令人想起2008年印花稅的調整，在三更半夜，印花稅突然歸零致股市暴跌。有人把這次的印花稅調整戲稱為“半夜雞叫”。所謂“半夜雞叫”，有三層意思：一是時間選在晚上;二是采用的方式是突然襲擊;三是人為故意，違反自然規(guī)律。而這次海南高考作文評分標準的調整與那次印花稅的調整有異曲同工之妙，上演了高考作文評分標準調整的“半夜雞叫”?！?/P>

　　另有網友稱，真正優(yōu)秀的學生，任何形式的文章都能寫得很好，只不過就是按了那樣的格式來做，今年便一筆抹殺了，真是可惜。

　　“正本清源”不應拿學生來開刀。

　　有一位網友則尖銳的質疑：所謂“正本清源”理論是讓全省考生受益還是讓一部分考生受益?比賽規(guī)則是在比賽之前制定規(guī)則，還是在比賽之中或比賽之后制定規(guī)則?那種做法更科學?你認為“白開水式的流水賬”的寫作方式才是好文章?難道你不允許百花齊放嗎?難道排比對偶就是套作，不是學生水平的體現?你太小看現在中學生的水平了!并且寫作不用大家熟悉的人物，用大家所不了解的人物，那么試問你們老師能知道這個人是造出來的還是真實存在的?明年高考，考生按照你喜愛的“好奇心”模式來寫，算不算套作?“正本清源”應該是從老師的教學方法入手，而不是拿學生來開刀。