本報(bào)長(zhǎng)沙7月1日電　本報(bào)6月30日刊發(fā)的《高考狀元都是“武林高手”?》等一組報(bào)道引起了社會(huì)各界的強(qiáng)烈反響，并被國(guó)內(nèi)兩百余家新聞媒體和網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。6月30日和7月1日，湖南省教育廳和體育局分別召開會(huì)議研究，并派遣調(diào)查組前往婁底調(diào)查。

　　湖南省教育廳辦公室副主任金彪告訴記者，報(bào)道出來的當(dāng)天晚上，湖南省教育廳召開緊急會(huì)議，4位廳領(lǐng)導(dǎo)和湖南省教育考試院、學(xué)生處、體衛(wèi)處等部門負(fù)責(zé)人對(duì)此事進(jìn)行了分析研究，決定成立由廳紀(jì)檢部門牽頭、相關(guān)處室參加的調(diào)查組，于7月1日趕赴婁底調(diào)查。調(diào)查組將主要針對(duì)文章中所反映的情況進(jìn)行了解、核實(shí)。同時(shí)，湖南省教育考試院將對(duì)該項(xiàng)工作進(jìn)行總結(jié)核查。

　　記者獲悉，7月1日上午，湖南省體育局也召開了會(huì)議，對(duì)此事進(jìn)行了研究，決定給有關(guān)地市體育部門發(fā)出通知，迅速了解、核查情況。該局目前已派員赴當(dāng)?shù)卣{(diào)查。調(diào)查情況匯總后，將向社會(huì)公開。

　　《中國(guó)青年報(bào)》的報(bào)道刊發(fā)后，湖南當(dāng)?shù)卦S多人士給記者打來電話，反映在高考體育加分中的各類情況。一位在當(dāng)?shù)貜氖铝?7年體育教學(xué)工作的老師稱，看了報(bào)道后，他查詢了湖南省教育考試院的網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)在武術(shù)、健美操等評(píng)分主觀性很強(qiáng)的類別中，二級(jí)運(yùn)動(dòng)員人數(shù)是田徑項(xiàng)目的幾十倍，這讓他深感蹊蹺?！耙?yàn)樘飶健⒂斡镜软?xiàng)目成績(jī)是量化的，很難作假，而武術(shù)、健美操等比賽項(xiàng)目則容易‘來事’?！彼f，湖南省各中學(xué)在田徑項(xiàng)目上，所投入的人力物力財(cái)力最多，但全省加分的田徑運(yùn)動(dòng)員卻相對(duì)稀少，其中的問題不言而喻。

　　長(zhǎng)沙一位體育老師告訴記者，他對(duì)婁底三中在體育運(yùn)動(dòng)員培養(yǎng)方面的成績(jī)尤為“贊賞”。據(jù)他了解，湖南省任何一所體校都無(wú)法像婁底三中一樣，在一年內(nèi)培養(yǎng)出93個(gè)運(yùn)動(dòng)員。就算是長(zhǎng)沙的賀龍?bào)w校和湖南省體校，過去從未有過一年內(nèi)培養(yǎng)出93個(gè)二級(jí)以上運(yùn)動(dòng)員這樣的佳績(jī)。

　　長(zhǎng)沙當(dāng)?shù)匾恍┟襟w人士和學(xué)生家長(zhǎng)也來電向本報(bào)記者反映在今年高考體育加分中的其他一些情況，表示希望能深究其中的內(nèi)幕和原因，公布事件真相。對(duì)此，本報(bào)將繼續(xù)追蹤報(bào)道。