在認為高考必須改革的人中，35.2％的人贊同“只需小改”，57.6％的人認為需要“動大手術”

    “問題恐怕不在于是‘一考定終身’還是‘多考定終身’，而在于它依然是‘高考定終身’。這個問題不解決，高考弊端很難根除?！?

    到今年，1977年恢復的高考走過了整整30個年頭。30歲正值“壯年”的高考，今年吸引了約1000萬人參加，其中的576萬人將經(jīng)由它邁入大學校門。而自打高考重生的那一天起，無數(shù)青年的人生命運已然因此發(fā)生了改變。

    隨著人們關注的深入，高考的弊端也越來越多地顯現(xiàn)在眾人面前——“高考指揮棒”讓學生疲于應試，暗箱操作、各類舞弊五花八門屢禁難止，許多有著某種天賦的孩子被拒之門外。

    中國青年報社會調查中心近日完成的一項有2165人參加的調查顯示，92.8％的人認為，目前的高考制度有必要改革。這一結果意味著，在高考是否該進行改革的問題上，社會已基本達成共識。

    然而在如何改革的問題上，各方卻分歧很大。本次調查顯示，在認為高考必須改革的人中，35.2％的人贊同“只需小改”，57.6％的人則認為需要“動大手術”。

    自1999年新一輪高考改革啟動以來，教育部門已經(jīng)進行了一些改革嘗試。而幾乎每一次有關高考的“舉手投足”，哪怕是極其微小的動作甚至只是設想，都會引起公眾的廣泛關注、激烈辯論。近幾年，圍繞著大學尤其是重點大學招生是否應取消地域差別全國統(tǒng)一分數(shù)線、高校自主招生如何保證公平等等這些涉及“程序公平和實質公平如何兼顧”的問題，人們從未停止爭議。

    本次調查中，52.2％的人認為，目前高考最大的問題是“一考定終身”，但也有包括教育者在內(nèi)的很多人認為，“一考定終身”是目前看來“最公正、最公平的選拔制度”。而許多大學校長為之苦惱的高校缺乏招生自主權，卻只被4．8％的受訪者認為是目前高考招生的最大問題。這顯示著人們在這一問題上的矛盾心態(tài)：一方面痛感“一考定終身”的諸多弊端，一方面卻對能否用高校自主招生來替代心存疑慮。

    面對人們對“一考定終身”的指責，中國教育學會常務副會長談松華、中國科技大學校長朱清時等教育專家開出的藥方是“變一為多”，譬如把高中三年每學期的期末考試變成全省統(tǒng)考，對考生各個學科進行全面的考核，這6次考試的成績和高考分數(shù)在升學中的比例各占一半。

    盡管教育部官員很快稱“一變多”處于“工作過程中”，這一提議仍引起了人們廣泛關注。有人評論其“換湯不換藥”，更有人稱“多次高考猶如凌遲，比一次高考絞刑更為殘酷”。本次調查中，人們認為，如果高考“一變多”的話，最有可能出現(xiàn)的情況是“增加學生和家長的負擔”，56.4％的人持這一觀點。48.4％的人認為這將使“一些教學輔導材料商人賺更多的錢”，認為能真正考查學生真實成績的僅占27.3％。

    調查結果顯示，和“一考定終身”一樣，“多考定終身”似乎同樣不為人們所接受。在調查中有人留言：“問題恐怕不在于是‘一考定終身’還是‘多考定終身’，而在于它依然是‘高考定終身’。這個問題不解決，高考弊端很難根除。”

    在過去的30年中，高考改變了一代又一代人的人生軌跡，但作為絕大多數(shù)人實現(xiàn)社會階層躍升的唯一途徑，它也讓很多人感到窒息。在許多有高三孩子的家庭里，那一年就是一場“戰(zhàn)斗”——家長不遺余力地給孩子補充營養(yǎng)、聘請家教，商家大發(fā)“高考財”，直至整個城市為高考讓路、工地停工、車輛改道，都顯示著高考在這個國家各項考試中至高無上的地位。

    本次調查顯示，42.0％的人認為，社會對高考的高度重視是“好現(xiàn)象”，體現(xiàn)著對考生的關懷，但更多的人（47.3％）的人則認為這不正常，凸現(xiàn)了人們對高考的畸形心態(tài)。

    調查中，65.0％的人認為，“除了上大學，社會應該給年輕人提供更多通向成功的路”。

    背景資料：本次調查執(zhí)行時間為2007年1月1日~1月29日，共收到來自全國31個省、自治區(qū)、直轄市及網(wǎng)絡的2165份有效問卷，其中報紙讀者回寄問卷359份，網(wǎng)絡讀者填答問卷1806份。受訪者中男性占71.9％，女性占28.1％，平均年齡為29.4歲，其中19~35歲讀者占72.6％，大專及以上學歷者占84.9％。

來源：中國青年報